En man bosatt i Bergsjön dör i snitt 9 år tidigare än en man bosatt i Långedrag. Det finns ett tydligt mönster när det gäller utbildningsnivå och livslängd. I Bergsjön är det majoritet arbetarklass och i Långedrag majoritet övre medelklass och överklass.
Gårdagens Debatt på SVT handlade om klassbegreppet. Om begreppet fortfarande är aktuellt och hur det definieras.
Det var uppdukat för en självklar seger för vänsterdebattörerna. Liberaler och konservativa har sällan något konkret att säga i debatten. Det grundar sig antagligen i att högern aldrig har erkänt klassernas existens.
De som debatterade för att klassbegreppet var Åsa Linderborg, kulturchef på Aftonbladet och Johan Ehrenberg, grundare av vänstermagasinet ETC.
De som debatterade mot klassbegreppet Susanna Rayman, ledarskribent på SVD, Mattias Svensson, redaktör för det liberala magasinet Neo och … Isabelle Löwengrip, som driver ”ett antal företag”.
Personligen tycker jag att klassbegreppet är högst aktuellt idag, med all säkerhet imorgon också. Men jag tror att, precis som med de politiska ideologierna, behöver klassbegreppet nya definitioner som fungerar tydligare idag.
Idag är inte klasskillnaderna lika självklara som för 50 år sedan. Nu kan en arbetare tjäna mer pengar än en akademiker. Men vi har fortfarande en stor del av en arbetarklass som saknar makt och kapital. Stora delar av arbetarklassen utgörs av första eller andra generationens invandrare. Men de definieras som invandrare snarare än arbetarklass.
Jag tror att vi måste få tillbaka helhetsbilden. Först då kan vi påverka och fortsätta lyfta människor ur fattigdom.
I dagens Sverige finns en fattig arbetarklass. Arbetarklassen mår sämre och dör tidigare än resten av landet. Vi skall inte ignorera arbetarklassens existens. Vi skall inte låta arbetarklassen leva ett 9 år kortare liv, och precis som Cornelis frågar sig ”Säg vad beror det på?”
Debatten – http://svtplay.se/t/103450/debatt
Klart en riktigt konservativ kännes vid klassbegreppet (hur det är med nyliberala dårar är en anna sak). Däremot ställer jag mig tveksam till om det faktiskt är något fel på att det finns olika klasser. Om man nu anser att invandring är fantastisk (som förövrigt berövar arbetare och ungdomar jobb) eftersom att den bidrar till en mångkultur, bör då inte olika klasser falla i samma kategori? Genom olika levnadsförhållanden skapas olika kulturer och därmed ett ”rikare” samhälle.
Dessutom hade det varit intressant att veta varför lågavlönade dör tidigt. Tror knappast att fysiskt slit ligger bakom, nu förtiden rör lågutbildade på sig lika mycket som advokater eller chefer. Tror snarare att det beror på arbetarens dekadenta leverne. Bärs, chips och dålig kunskap inom fysiskt välmående är nog de fundamentala orsakerna bakom arbetarens tidiga död.
jag håller med, det är viktigt att kyftorna slätas över.